中新健康丨世界脑健康日：专家呼吁构建全生命周期脑健康防控体系
中新网北京7月22日电(张静)7月22日是“世界脑健康日”，以“科技创新助力精准脑健康管理”为主题的2025脑健康大会在北京举办。多位与会权威专家强调，需加快构建覆盖全生命周期的脑健康防控体系，推动从“疾病治疗”向“源头防控”战略转变，并充分发挥科技创新的核心驱动力，以应对日益加重的神经系统疾病负担。
《中国脑卒中防治报告(2023)》显示，我国40岁及以上人群脑卒中患者达1242万。《中国阿尔茨海默病报告2024》数据显示，我国现存痴呆患病人数近1700万，占全球总数近30%。此外，儿童青少年心理问题、认知障碍呈年轻化趋势，全人群脑健康认知与防护意识亟待提升。
早前，国家卫生健康委等15个部门联合印发《应对老年期痴呆国家行动计划(2024-2030年)》，此后，国家卫生健康委等4部门联合发布《“儿科和精神卫生服务年”行动方案(2025-2027年)》，为全生命周期脑健康管理提供了政策保障。
“脑健康防治未来还应不断前置干预时间窗口。”
与会专家呼吁并提出三大行动方向：一是从“疾病治疗”向“源头防控”，依托国家相关计划普及脑健康知识；二是加快脑科学技术转化，让筛查、治疗手段更易获取；三是用 AI 等技术打破城乡医疗差距，让基层也能开展规范筛查。
首都医科大学附属北京天坛医院院长王拥军在大会报告中强调，当前脑部疾病的患病率持续上升，应关注脑经济，以应对未来可能出现的劳动力下降、创新放缓等系列问题。
专家表示，在《“健康中国2030”规划纲要》引领下，需加速整合人工智能、大数据、生物技术等前沿科技成果，驱动脑科学研究范式变革与产业升级，为全球实现“人人享有脑健康”目标贡献中国智慧和实践经验。(完)
“jiehequniantianqiqingkuangduibifenxi，zaigaowenchixudeshijianchangdu、fengzhiqiangdu、gaowenfanweijijiduan40℃yishanggaowensuofugaidechengshidengfangmian，jinnianxiajigaowenqingkuangyaoruoyuqunian。danjinniandegaowenshichang、gaowenfanweiyuchangnianxiajixiangbihaijiangpianduo。”gaohuibiaoshi，jianyizhuyifangfangaowenduirentijiankangdebuliyingxiang，youguanbumenyaotiqianzuohaoyingfengduxianengyuanbaogongdengzhunbeigongzuo。“(“)结(jie)合(he)去(qu)年(nian)天(tian)气(qi)情(qing)况(kuang)对(dui)比(bi)分(fen)析(xi)，(，)在(zai)高(gao)温(wen)持(chi)续(xu)的(de)时(shi)间(jian)长(chang)度(du)、(、)峰(feng)值(zhi)强(qiang)度(du)、(、)高(gao)温(wen)范(fan)围(wei)及(ji)极(ji)端(duan)4(4)0℃(℃)以(yi)上(shang)高(gao)温(wen)所(suo)覆(fu)盖(gai)的(de)城(cheng)市(shi)等(deng)方(fang)面(mian)，(，)今(jin)年(nian)夏(xia)季(ji)高(gao)温(wen)情(qing)况(kuang)要(yao)弱(ruo)于(yu)去(qu)年(nian)。(。)但(dan)今(jin)年(nian)的(de)高(gao)温(wen)时(shi)长(chang)、(、)高(gao)温(wen)范(fan)围(wei)与(yu)常(chang)年(nian)夏(xia)季(ji)相(xiang)比(bi)还(hai)将(jiang)偏(pian)多(duo)。(。)”(”)高(gao)辉(hui)表(biao)示(shi)，(，)建(jian)议(yi)注(zhu)意(yi)防(fang)范(fan)高(gao)温(wen)对(dui)人(ren)体(ti)健(jian)康(kang)的(de)不(bu)利(li)影(ying)响(xiang)，(，)有(you)关(guan)部(bu)门(men)要(yao)提(ti)前(qian)做(zuo)好(hao)迎(ying)峰(feng)度(du)夏(xia)能(neng)源(yuan)保(bao)供(gong)等(deng)准(zhun)备(bei)工(gong)作(zuo)。(。)
2023德班世乒赛结束，赛果已定，你有什么想对王曼昱说的？
“自由探索型”基础研究往往是未经检验过的全新概念的前期研究，具有高风险、难以预测、跨学科等特点，专家通常难以达成一致意见，因此建立在评审专家共识基础上的传统项目模式并不适合资助这类项目，需要探索新的“非共识”资助模式。
